Redécouverte de Geophilus proximus C.L. Koch, 1847 en France (Geophilomorpha, Geophilidae), première observation pour le département de la Moselle (Région Grand Est)
Résumé - Cette étude présente la redécouverte en France du chilopode Geophilus proximus C.L. Koch, 1847, une espèce considérée comme rare et non formellement signalée depuis le début du XXe siècle. Le spécimen a été trouvé dans une prairie permanente traversée par un ruisseau à Bourdonnay, en Moselle (57), faisant de ce département celui avec la plus grande diversité de chilopodes dans la région Grand-Est. Souvent confondue avec d'autres espèces, G. proximus a été uniquement recensée avec certitude dans le nord de la France dans le passé, d’après une révision des collections anciennes. Cette redécouverte, 90 ans après les derniers signalements, est cruciale pour la recherche et la conservation de l'espèce dans notre pays.
Mots-clés - Chilopoda, Europe septentrionale, espèce boréale, prairies humides.
Abstract - Rediscovery of Geophilus proximus C.L. Koch, 1847 in France (Geophilomorpha, Geophilidae), first observation in Moselle department (France, Grand Est)
This study reports the rediscovery of the centipede Geophilus proximus C.L. Koch, 1847, in France, a species considered rare and not formally recorded since the early 20th century. The specimen was found in a permanent meadow with a stream in Bourdonnay, Moselle (57), making this department the one with the greatest centipede diversity in the Grand-Est region. Often confused with other species, G. proximus had previously only been recorded in the northern part of France, after a revision of the old collections. Our rediscovery, 90 years after the last sightings, is crucial for its search and its conservation in this country.
Keywords - Chilopoda, Northern Europe, boreal species, humid meadows.
Thénard J., Quindroit C. & Caro G. 2024. Redécouverte de Geophilus proximus C.L. Koch, 1847 en France (Geophilomorpha, Geophilidae), première observation pour le département de la Moselle (Région Grand Est). Bulletin de la Société d'Histoire naturelle et d'Ethnographie de Colmar, 80 (15) : 107-111. https://doi.org/10.5281/zenodo.14054614